DUGiho stránky
 
Kto je aký hráč  
 
     
 29. októbra 2009 o 19:47:42
 
  
Rozpor v čl. 2 štartovaciej listine
  
     

Úvaha
Kto je aký hráč?Rád by som sa vyjadril k čl 2 Štartovaciej listiny Open ligy k bodu 2.2.
Citujem : V každom družstve môžu hrať v jednom zápase najviac dvaja hráči od 2. ligy a vyššie.
Ale za hráča 2. ligy a predpokladám aj 1 ligy sa považuje podľa tohto článku, len ten hráč, ktorý je na súpiske družstva do štvrtého miesta alebo extraligy teraz do tretieho miesta toľko citát. Čo to znamená ?
Hráči na 5 mieste a nižšie na súpiskach niektorýh mužstviev vyššej súťaže môžu kludne aj pravidelne hrať 2 alebo 1 ligu či extraligu ,ale nie su považovaný v tomto prípade za nič lebo tu niečo odporuje alebo podporuje.Tak sa pýtam aký su to hráči?Logický keď hrajem alebo nastúpim v 2 lige tak som druholigový hráč a je jedno či som na súpiske 5 alebo osmi, alebo sa mýlim?Čo je v teto súťaži dôležité?Čo hrajem alebo na ktorom mieste som napísaný na súpiske. Tak,že niekto si tu kludne môže nastúpiť zo všetkými
hráčmi z vyžšej súťaže čo z mojho logického pohladu odporuje pravidlám tej to súťaže. Je to chyba a kto
to vymyslel aj s chválil z hoc jakým dobrým úmyslom urobil podľa môjho názoru z teto súťaže neférovú,neobjektívnu a neregulárnu súťaž voči ostatným družstvám!A mal by ju okamžite napraviť!!

Martin Gumaň

     
50 komentárov
  
   
 článok napísal Martin Gumáň, čítalo ho 1137 ľudí 
Komentare

 Komentáre ku článku: 


Komentár ku článku:
napísal František Solár 30. októbra 2009 o 09:19:07      

1.
Ahoj Martin,
asi viacerí očakávate moju odpoveď, tak tu máte moje stanovisko. Len pre tých čo nepochopili o čo ide, lebo Martin to napísal dosť všeobecne, problém je v tom, že za Stadex v jednom zápase nastúpili Feješ, Cisko a Vaňo Oliver. O tejto zmene , ale aj ostatných rozhodol najvyšší orgán a to Členská schôdza dňa 26. júna 2009 . Za tento bod hlasovali jednohlasne všetci prítomní členovia. Záznam z Členskej schôdze som na druhý deň poslal emailom všetkým vedúcim, čo znamená, že o tomto bode vieš už od 27.júna! Bol schválený v tomto znení:

1.11. Otvoriť 1.KE OL bez ohľadu výkonnosti a súťaže

Tento bod nebol schválený, platí naďalej platný model. Zmena: hráč, ktorý je na súpiske družstva v 2. Lige od 5. miesta môže hrať bez ohľadu na to, koľko zápasov v2. lige odohral

Obmedzenie sa vzťahuje na všetkých hráčov od 4. miesta v 2. lige a vyššie, čiže nemáš pravdu keď tvrdíš, že hráč na 5. mieste v 1.lige môže hrať kedy koľvek OL. Nemáš pravdu, že je jedno na ktorom mieste na súpiske sa hráč nachádza, lebo aj v krajských súťažiach platí a platilo, že hráč od 5. miesta dole môže hrať aj nižšiu súťaž bez ohľadu na to, koľko stretnutí odohral vo vyššej súťaži. Martin, to je výhoda veľkých klubov, že na súpiskách majú viacero hráčov a môžu taktizovať, ale to neznamená, že porušujú pravidlá, je to ich šikovnosť. Pýtam sa ťa, je Paľovčík 2.ligový hráč? Sú Zausin, Šinkár 3.ligoví hráči? Minulú nedeľu nastúpili v týchto súťažiach a bolo to v zmysle pravidiel, nikto sa na nich nesťažoval. Aj v prípade Stadexu v Open lige nešlo o žiaden rozpor s pravidlami, len ty si to zlé vysvetluješ.
Okamžitú zmenu môže urobiť len mimoriadna Členská schôdza, lebo súťažný poriadok OL môže organizačný výbor meniť až po skončení sezóny. Počas súťaže sa menili pravidlá v inej súťaži a z tej sme odišli.
Viem, že ťa mrzí ta prehra, ale máš v rezerve ešte Imra Drábika, snáď vám to vyjde v odvete. Ináč bol to krásny zápas!
FeSo

napísal Jozef Fotta 30. októbra 2009 o 10:42:48      

2.
Ahoj Martin,
Tak, ako píše Fero, družstvo Stadexu neporušilo pravidlá súťaže. Mal si ich možnosť od 27.6.2009 pripomienkovať.
Teraz, keď ste prehrali, tak Ti vadia predpisy. Nie si zvyknutý prehrávať. Preto si si do mužastva zobral štyroch kvalitných hráčov, z ktorých ešte minulý rok hral jeden extraligu, jeden hrá 1. ligu a dvaja 2. ligu. Janku nepočítam, lebo ženy môžu hrať bez obmedzenia výkonnosti, aj keď tiež ešte donedávna hrala ženskú extraligu. Tým chcem povedať to, že z týchto štyroch kvalitných hráčov máš stále k dispozícii dvoch, ktorí môžu nastúpiť a mužstvo doplniš Jankou a v podstate jedným hráčom, ktorý nehrá II. alebo vyššiu súťaž. ( Ty alebo Popi ). Je to OK, nič tým neporušuješ. Nad takým kvalitným mužstvom aké máš, sa tým pádom ťažko vyhráva, ale Stadexu sa to podarilo, pretože majú tiež svoju kvalitu.
Nik z Vás neporušuje súťažný poriadok, tak sa zmier s prehrou a v odvete keď chceš vyhrať, neligovým hráčom od teraz musiš zvýšiť tréningové dávky. ( bez urážky ).
S pozdravom JF

napísal Marian Vaňo 30. októbra 2009 o 13:49:39      

3.
Ahoj Martin a spol.
Je to presne o tom ,ze nikdo nechce prehrať.My sme tiž nechceli,tak hral aj Ďuro.
Po zapase STADEX-ROZNAVA B sme tiž boli sklamany. Nastupili Leitner a Palovčik,ktory hraju pravidelne extraligu,ale su 4 a 5 na supiske,tak možu.Dokonca Palovčik bol dopisany na supisku len par dni pred zapasom,hral a urobil 4,5 boda a bolo vymaľované.
Všetko v ramci pravidiel .
mv

napísal Martin Gumáň 30. októbra 2009 o 13:52:54      

4.
Zdravím Ferko a Jožko.
Rád ba som reagoval na vaše príspevky.
Poprvé jasné každá prehra mrzí ide oto aká.Ja netvrdím ,že tu niekto porušil predpisy.Ja rozprávam o rozpore a neférosti.Tu ná by žiadne veľké kluby nemali mať žiadné výhody.A keď sa niečo prijalo tak chcel som poukazať na ten rozpor pravidiel a predpisov.Jediná výhoda tu na mala byť,že niekto
nastúpi v zápase z dvoma kvalitnejšími hráčmi z vyžšej súťaže.Ale teraz to neplatí.To je ten problém.Mne sa to nepozdávalo už prvom ročníku a som o tom rozprával teraz píšem.A,že aš teraz po prehre nie len som to chápal ,že keď hráč je na piatom mieste a nižšie tak nebude braný za hráča vyžšej súťaže, ale keď ju však hraje tak podľa mňa je hráč vyžšej súťaže a preto je jedno na jakom mieste na súpiske je.My sa nemáme čo porovnávať s inou súťažov lebo tam žiadné obmedzernia nie su. Jediné , že hráči do štvrtého miesta nemôžu hrať nižšiu súťaž a to je všetko.A preto je tu problém a rozpor zpravidlami si myslím.Poviem príklad:tu ná su mužstva poskladané s celého kraja ako my trebarz od prvej ligy, druhej ligy alebo aj extraligy.Na zápas postvia dvoch hráčov z druhej liby lebo sú na súpiskach do štvrtého miesta a nastúpi aj hráč z prvej ligy ,lebo je na súpiske na piatom mieste a žiadnú inú súťaž nehraje.Tak,že nie je považovaný za hráča vyžšej súťaže.A je to ok. TO je to neférove voči ostatným čo by tuná v tejto súťaži nemalo byť.
Ale keď to nikomu navadí v poriadku. Predvediem to vám v praxy.Ste v mojích rokoch a za starých čias sa tomu hovorilo"vimrd zo starým kusom".
S pozdravom Martin

napísal František Solár 30. októbra 2009 o 14:17:29      

5.
Martin, dal si zlý príklad, už som to písal v prvom príspevku, lebo na hráča z 1.ligy aj keď je na 5. mieste na súpiske sa vzťahuje obmedzenie aj keď vôbec nehrá. Ináč povedané, na všetkých hráčov od 4 miesta 2.ligy vyššie sa vzťahuje obmedzenie. Po skončení sezóny si opäť sadneme a vylepšíme čo bude treba. Jedno je isté, že všetkým sa nedá na 100% vyhovieť a nás je už 130!
Martin tu nejde o žiaden vymrd, dúfam, že ma tak nepoznáš.

napísal Martin Dugas 30. októbra 2009 o 14:48:47      

6.
Prepáčte páni, ale ja tomu fakt nerozumiem. Jednoznačne sme boli všetci za to, aby súťaž bola plne otvorená

To "Open" o tom jednoznačne hovorí. V prvom rade si chceme zahrať. Všetci hlasovali za. Presne ako Ferko píše, aj extraligoví hráči dnes hrajú 3. ligu a každý môže byť len hrdý, že si zahral s absolútnou špičkou. Komu sa to nepáči, má na výber najnižšie amatérske súťaže, v ktorých sa super hráči zrejme neobjavia (keďže by si vôbec nezahrali)

Bol by som za 100% otvorenie súťaže, ale to je len môj názor Rovnako vzdávam hold všetkým vynikajúcim hráčom, ktorí si vedia "zahrať" aj s hráčmi o niekoľko levelov nižšej úrovne

napísal Martin Gumáň 30. októbra 2009 o 15:54:44      

7.
Tak,že tak.Tak tarez je to totálna blbosť prepáč.Na kolké mužstva sa táto vinimka čo sa prijala v sťahuje?Kto tuto vinimku môže využiť?Prosím ťa napíš to tuná. A budeme doma.Všetkým sa vyhovieť neda to je pravda, ale tu sa aj nemalo čo vyhovieť, len niekomu. Poznám ťa aj poznáš aj ty mňa a preto ma to rozčaruváva.Ináč Martin neviem čo sa tu nadá pochopiť veď je otvorená a premňa aj zamňa nech bude otvorená aj na 100 % aj tak to už využíva teraz niektoré mužstvo a budeš tu potom mať možno super štyri alebo možno aj sedem mužstviev a bude perfektne.A keď sa začne takto rozmyšlať ako ty tak ďaleko to určite nezajde myslim tým páči nepáči.

napísal František Solár 30. októbra 2009 o 16:41:36      

8.
Martin,
ukľudni sa, o nič nejde. O akej výnimke to rozprávaš. Doposiaľ nebola udelená v OL žiadna výnimka. Článok 2. je riadnym článkom ako ostatné články v Súťažnom poriadku pre sezónu 2009/2010. Hlasovalo sa o ňom tak ako o ostatných zmenách, článkoch, verejne na Členskej schôdzi ! NEJDE O ŽIADNU VÝNIMKU! Môže za to Stadex, že prišiel Fekete a ostal Feješ ? Tým pádom sa Oliver posunul na 5. miesto ....Tato zmena tento rok pomohla jedným, na druhý rok môže zasa inému mužstvu...Ja mám záujem aby OL z roka na rok rástla po kvalitatívnej stránke, aby si v nej našiel miesto každý výkonnostný stupeň hráčov. Nie som za pevné mantinely, lebo to je cesta stagnácie a postupného úpadku a my chceme napredovať.
Prepáč, ale už sa k tomu nebudem vyjadrovať.

napísal Martin Gumáň 31. októbra 2009 o 09:16:07      

9.
Posladný krát je to výnimka či sa to niekomu páči alebo nie.A aj výhoda.A meniť stále pravidla ako komu teraz vychovuje tak to není napredovanie.Keď o nič neide tak nevyberajme štartovné vypíšme súťaž štvorčlenných drustiev a len tak hrajme.Keď hovoríme o Stadexu že prišiel ten alebo onen a ten zostal a neviem čo ešte tak keď niekto chce aby hrali hráči od piateho miesta dole lebo nastala taká situácia tak nech postaví si béčko céčko déčko a môže kludne hrať o tom to je.Nie sme vstredoveku my štyria budeme mať kovové meče a vy dvaja drevenné a dvaja kovové tak rozhodla väčšina a bojujte.Lebo aj tak sa dá.A tu to pomali tak aj vyzerá.Bohužiaľ.

napísal Roman Takáč 31. októbra 2009 o 11:24:57      

10.
nebol by som to ja keby som daco nenapisal))....aj mne sa paci system tejto OPEN LIGY....zahra si kazdy kto cche....a kolko chce...netreba menit ziadne pravidla...nech to je ako to je ....aj ja ...lepsie povedane VALALIKY..by sme sa mohli stazovat)...keby doslo k tomu ze by za valaliky ..b.. hrali dvaja druholigovi hraci a etse k tomu aj Milan Papcun....ako je vsetkym zname tak hra v nemecku....takze je to druholigovi alebo este lepsi hrac?)))).....

napísal Martin Hagara 31. októbra 2009 o 11:49:28      

11.
Mam otazku: Ma druzstvo Stadex Kosice v niektorej z "oficialnych" lig (pod zastitou zvazu) aj B druzstvo, kde by mohli hrat hraci umiestneni v rebricku na 5., 6., ... mieste? Ci existuje v sutazi dospelych len A druzstvo startujuce v druhej lige?

napísal Martin Gumáň 31. októbra 2009 o 17:54:06      

12.
Áno Roman je to výborný hráč a Martinko keď môžem odpovedať tak nemajú

napísal František Solár 31. októbra 2009 o 19:03:13      

13.
Martin, nedá mi nereagovať na tvoj posledný komentár. Začínam už aj ja veriť tomu, že sa jednoducho nevieš zmieriť s prehrou na Stadexe. Podľa mňa si zvolil najhorší spôsob ako a na čo sa vyhovoriť. Nemáš jednoducho pravdu, lebo :
1. Súťažný poriadok si prečítal vo svojom počítači 28. júna 2009 !!!
2. Uzávierka 2. ročníka bola 15. augusta 2009, tj. mal si mesiac a pol možnosť sa k tomu vyjadriť
3. Na Členskej schôdzi dňa 26. júna 2009 nemali zastúpenie len dve z 18 družstiev OL a to Poproč a OZP Valaliky
4. Ak by si tam bol, tak by hlasovanie o tomto bode bolo nasledovné: 16-ti za a 1 proti. Tým, že si tam nebol, tak bolo hlasovanie 16-ti za.
5. Súťažný poriadok je oficiálne zverejnený na tejto stránke od samého začiatku a okrem iného sa v ňom dočítaš v čl. 3.8. Povinnostou každého vedúceho družstva je pred zaciatkom sútažného rocníka oboznámit
svojich hrácov s obsahom sútažného poriadku pre daný rocník. Tak potom o čom tu píšete ?! O čom je nemiestný komentár pána Hagaru? Túto nemiestnu otázku nech adresuje Vsl. zväzu a nie v tejto debate, toto je o OL a keď nepoznáte jej súťažný poriadok, tak si ho naštudujte.
6.Ak by išlo o výnimku, tak by v súťažnom poriadku bolo uvedené: Výnimka k článku 2 bod 2.1. , už som ti písal, že sa jedná o riadny článok a v čase keď sme ho prijali ani sám Stadex nevedel akú bude mať súpisku na novú sezónu.Prosím ťa nezavádzaj verejnosť . Ešte raz, žiadna výnimka nebola udelená.
7. Nevšimli ste si, že aj Tibor Czingely hrá OL, je 5. hráč na súpiske Mokraniec a hráva 2. ligu. To ti nevadí, alebo ti bude vadiť keď prehráte aj s nimi
8. To že nemôže hrať Imro Drábik , lebo mu nevychádzajú zmeny nie je problém OL. Máš najviac ligových hráčov na súpiske, len si zabudol na to, že dôležité zápasy budú rozhodovať hráči bez obmedzenia - neligoví a tých máš pomenej, resp. takých akých máš, potom sa nečuduj, že ste nevyhrali.
C. Sabol odohral proti vám 2 zápasy a urobil 2 body, pritom hraje 4.ligu. Hľadaj problém v tom prečo Popovič nebodoval a nie v súťažnom poriadku OL .
Martin, podľa mňa ak by ste v Poproči mali naštudovaný súťažný poriadok OL, ak by si informoval svojich hráčov o ňom...tak by k tomuto tvojmu článku nedošlo a ak niečomu ( výkladu ) nerozumiem, tak sa opýtam kompetetných a nebudem to rozvádzať cez internet. Osobne si myslím, že tento tvoj článok Poproču na reklame nepridá. Slovo Open znamená otvorený, naša súťaž takou je a bude. Ja som otvorený každému rozumnému návrhu, vylepšeniu čo sa týka súťaže, len treba prísť nabudúce na Členskú schôdzu naniesť to tam...a nie tu zbytočne nariekať. Pochybujem o tom, že z tých čo si prečítali tento článok a komentáre ti niekto uveril. Právnik by ti povedal ,, neznalosť zákona neopravedlňuje,,

napísal Martin Hagara 31. októbra 2009 o 20:29:40      

14.
Dobry vecer, pan Solar!
Ja som sa len zamyslel nad tym, ze ked nejake druzstvo hra iba druhu ligu a ziadnu inu nizsiu sutaz neobsadzuje, ci to neznamena, ze vlastne vsetci jej hraci (aj ti, co su na supiske na 5., 6. a nizsom mieste a pomerne pravidelne nastupuju v 2. lige) su druholigisti?
Mne je to v podstate jedno, kto proti mne nastupi, ja som si chcel Open ligu zahrat kvoli tomu, aby som mal vacsi kontakt s pingpongom, kedze studujem a nemam casu sa mu inak venovat. Nemam ani zaujem zasahovat do zmeny pravidiel, lebo o to mi v tomto pripade ozaj nejde.
Je mozno v tejto situacii mojou "nevyhodou". ze som hracom timu Poproc a zrejme si myslite, ze aj ja sa neviem zmierit s nasou prehrou. Proste som sa len opytal a chcel som vysvetlenie od niekoho, kto mi ho bude vediet poskytnut a kedze som si vsimol, ze ako riaditel sutaze sa zapajate do tejto diskusie, tak som mal potrebu byt uvedomeny...
Ak som sa tymto "nemiestnym" komentarom niekoho dotkol, ospravedlnujem sa! S pozdravom Martin Hagara

napísal Martin Gumáň 01. novembra 2009 o 19:36:05      

15.
Ahoj Ferko.
Nechcel som to tu už rozoberať ani som nechcel aby to došlo tak ďaleko ale chcem vyvrátiť tvoje alebo upresniť tvoje tvrdenia ,lebo všetko podstatné čo som chcel povedať tak som už povedal v predchádzajúcich komentároch.
1.tu neide o nejaké zmierenie sa z niečím alebo o zlú komunikáciu. Volal som ti hneď na druhý deň ale som iba sypal hrah na stenu.? .
2.ďalej ako píšeš neznalosť zákona neospravedlňuje tu neide o nejakú neznalosť ale o chápaní a nie robiť teraz z niekoho hlupáka alebo že si nikto nič neprečítal ,ale keď ma pamäť neklame tak si tiež tesne pred súťažou ešte vysvetľoval o striedaný hráčov ako to ma byť lebo tiež každý tomu ?rozumel?
3.a keď poukazujem na niečo čo som chápal ináč ako ste vy rozhodli a reagujem až teraz po prehre tak ani to nie je pravda , lebo tu neide o nejakom zmierení sa s prehrou alebo o výhovorku či zavádzanie ,ale o rozpor a keď tak aj o diskrimináciu
4.poukazovať a skrývať sa za to ,že sa hlasovalo a ako by to dopadlo tak je jedná stránka mince a ta druha je či to správne je a či to bolo potrebné!! a pre koho. ( nemusíš odpovedať, lebo ma to už aj tak nezaujíma) A keď sa tu ohradzuješ zákonom tak z môjho pohľadu a aj zákon na to myslí , je to diskriminačné rozhodnutie väčšiny proti menšine keď už tak chceš
5.áno o žiadnej výnimke sa tam nepíše to máš pravdu ,len ja som to nevedel ako nazvať
6.a,že máme najviac ligových hráčov to je tiež pravda ,ale mohol ich mať kto chcel ponúkali sa ( a po polke súťaže ich máte tiež k dispozícií ) to po prvé a tu je to čo už môžem nazývať ta diskriminácia , na ktorú som poukazoval lebo aj tak môžeme hrať ,len s dvomi a niekto s vaším ?odborným ?a diskriminačným rozhodnutím aj trebárs zo štyrmi hráčmi tak ako pekne píšeš citujem: len si zabudol na to ,že dôležité zápasy budú rozhodovať hráči bez obmedzenia ? neligový nie nezabudol len vy ste svojím rozhodnutím na to ?pozabudli? a niekomu pekne krásne pomohli tak môžu krásne rozhodovať o tom to je a je to ok!!!
Na záver nemal som v úmysle sa tu nejako prezentovať a ani plakať to určite nie. Keď si to niekto tak vysvetľuje tak je na omyle.. Len chcem ,ešte dodať, že keď sa prihlasuje niekto do tejto súťaže tak z nejakým zámerom ,lebo to niečo stojí a nie málo. Keď , len tak si zahrať tak my je jedno kde koľko a aký hráči kde hrajú .Ale ,keď trebárs chcem o niečo hrať tak z rovnakými podmienkami a tu teraz pri tomto schválení nie sú či sa to niekomu páči alebo nie. Áno OL je otvorená to je pravda teraz ju niekto buď zámerne alebo nevedome otvoril ešte viac , ale len pre dve družstva ale samozrejme len z môjho pohľadu ..Ináč nebudem robiť nikomu ,žiadne prekážky k úspechom ,ale to stačilo povedať, lebo ma to už nezaujíma.
Prepáč ďakujem

napísal Marian Vaňo 01. novembra 2009 o 21:42:47      

16.
Ahojte.
Nechapem prečo ti vadi v pravidlach iba tato "vyhoda".
Prečo ti nevadi ,ze žena aj keby bola majsterka sveta,tak neobsadi tie dve miesta,lebo to je vyhoda aj pre teba?
Poproč bol od začiatku existencie open ligy stale prvy,aj vyhral prvy ročnik a všetko bolo o.k.
Teraz je par dni druhy a už hladame problém kde neni.

napísal Martin Gumáň 02. novembra 2009 o 20:25:02      

17.
Už som myslel že som napísal všetko čo som mal na srdci ,ale predsa aj nie a Marián na
tvoj komentár veľmi rád odpoviem a s veľkou úľavou a spokojnosťou.
Tomu sa hovorí perfektná prihrávka a vrela vďaka. A ešte aj k predošlým komentárom ,že neviem prehrávať tak aj na to mám dôkaz ,ktorý si my postrčil.
Áno od začiatku existencie bol Poproč prvý a vyhral to máš pravdu.
Ale či bolo všetko okej., že vyhral tak aj bolo aj nebolo všetko okej.
1 aj bolo okej ,že vyhral aj preto ,že mal každý rovnaké podmienky a dotknem sa tej témy
čo tu pletieš aj o ženách ,že by mi niečo vadilo tak aj to je omyl, lebo sme aj vtedy hrali proti
Valalikám, ktoré nastúpili s 2 ženami z extraligy a som sa na to nesťažoval ,že za nás nastúpila, len jedná žena z extraligy a aj sme tam prehrali( to je aj k tým komentárom, že neviem prehrávať )
2.aj nebolo okej ,že Poproč vyhral preto ,že vyhral Poproč a nie Stadex
Tak ,keď ste čítali súpisku Poproča pre druhý ročník tak ste zistili ,že ten Poproč má zasa
kvalitnejší kader a pri rovnakých podmienkach by ste to znova nemuseli vyhrať zle píšem ani by ste nevyhrali. Tak ste potrebovali aby sa vám schválilo to čo sa schválilo urobiť z ligistov neligistov. Predsa je to väčšia šanca vyhrať ne. No a ,keď nevyhráte ani tento ročník
tak si môžete na ďalší ročník schváliť, lebo schváliť si môžete všetko v tom problém určite mať nebudete trebárs, aj že vaši hráči už od prvého miesta na súpiske nie sú ligový hráči ,lebo sa na ligových hráčov necítia a tak budete moc bez problémov hrať a som presvedčený aj konečne vyhrať súťaž.

napísal Marian Vaňo 02. novembra 2009 o 21:08:06      

18.
Martin,
blahoželam ti k uspechom ktore si ako otec a trener dosiahol,
ale takymi komentarmi si ma sklamal.

napísal Martin Gumáň 03. novembra 2009 o 09:29:19      

19.
Ahoj Marian
Len už krátko, lebo to nebude mať konca: To čo som napísal napísal som to tak ako to vidím a cítim. A ,keď som tu toľko písal tak ,len som chcel poukázať na neférovosť a nespravodlivosť. Ale pardon , keď to väčšina schválila tak som sa zmýlil. Ja nie som spravodlivý.Osobne by som tak to vyhrávať nechcel.
Ináč ďakujem ti za blahoželanie i,keď to s tou témou nemá nič spoločné.

napísal Vojtech Horňák 03. novembra 2009 o 10:18:59      

20.
dovollte aj mne nieco. My ako novacik tejto sutaze aj ked od zaciatku som bol viac menej pri jej stvoreni sme si povedali, ze ak mame hrat tuto sutaz tak iba tak ako sme hrali aj minuli rok miniligu nakolko sme chceli aby vsetci nasi hraci hrali. Aj v nasom time padli slova, ze tu budeme iba zbierat lopticky, ale povedali sme si tak nech. Ja by som sa nevyhovaral na kvalitu supisky inych muzstiev kazdy tim si ju mohol pred sutazou doplnit o kvalit. samozrejme, ze aj k nam sa do muzstva mohli dostat kvalitnejsi hraci, nebudem menovat, ale povedali sme si ideme tam stym co mame a hotovo. je nad slnko jasnejsie, ze by sme boli silnejsi, ale na ukor dvoch hracov a to sme nechceli. Takze OPEN je OPEN ak su schvalene urcite pravidla tak ich treba dodrziavat . Ani mne sa napr. nepaci to co som napisal ako komentar ku clanku My vs. valcovna no co uz este tych prehier pride podstatne viac a nie takych tesnych. A na druhu stranu my ako tim mozma byt radi, ze sme vystrasili ine timy a, ze pridu na nas namotivovany a so vsetkym co obtelefonuju a zozenu . tolko bojujte a ak sa prehra tak neplacte.

napísal František Solár 03. novembra 2009 o 11:25:09      

21.
Súhlasím Belko, aj bez posíl ste príjemným prekvapením a oživením súťaže. Myšlienka OL je zahrať si kvalitné zápasy v priateľskej atmosfére. Ak niekomu prekáža kvalita, tak potom Dugi to pomenoval správne, nech ide hrať okresnú súťaž. Kde inde si môžeš zahrať s hráčmi, ktorí hrajú o 2-3 triedy vyššie. Tým lepším to nepoškodí a slabším to jednoznačne len pomôže. Asi tak...

napísal Vojtech Horňák 03. novembra 2009 o 11:42:50      

22.
presne to som chcel povedat, nieje potrebne sa tu hasterit a napadat vsetci uz mame coto odohrane a nieje dostojne tu ohovarat jeden druheho

napísal Martin Gumáň 03. novembra 2009 o 11:44:34      

23.
Plietieš tu hrušky s jablkami tu o kvalite,že mu prekáža nepovedal nikto ani slova. A do okresnéj súťaže nemusíš nikoho posielať lebo ju hrajeme
aj keď tam ta kvalita taká neni ,ale je aspoň férova.

napísal Erik Ivančák 03. novembra 2009 o 13:19:49      

24.
dlhsie citam tuto diskusiu a nechcel som ani nic pisat, ale kedze sa to tyka kazdeho z nas, poviem svoj nazor. Mne osobne to 'zmenene' pravidlo nevadi, kedze tak si zahram mozno castejsie s kvalitnejsimi hracmi. Osobne si ale myslim, ze lepsie pre OL bolo pravidlo z minulej sezony. Mohlo to byt vseobecne viac vyrovnanejsie - hoci to v OL nehra rolu. V kazdom pripade, to pravidlo bolo schvalene pred sezonou a plati pre kazdeho, cize myslim si, ze podmienky su pre kazdeho v tomto smere rovnake.

napísal František Solár 03. novembra 2009 o 14:02:21      

25.
Erik, bavíme sa tu o Oliverovi Vaňovi a ďalší jeTibor Czingely, ktorého sa to týka. Čiže dvaja zo 130 ky hráčov v OL ! Toto nemohlo ovplyvniť vyrovnanosť . Na jednu vec bol tento článok dobrý, zvýšil Dugimu návštevnosť stránky

napísal Martin Hagara 03. novembra 2009 o 14:14:11      

26.
Dobry den!
Uz sa k tejto teme nevyjadrujem, aj ked som mal pripraveny dlhsi komentar, lebo sa mi zda, ze to tu uz aj tak nema zmysel Odpovede na moju otazku som sa nedockal, preto to nechavam tak...
No vyjadril by som sa k objektivite panov z vedenia sutaze. Prepacte, no nezda sa mi, ze by ste boli objektivni ku kazdemu rovnako...

S pozdravom Martin Hagara

napísal Martin Dugas 03. novembra 2009 o 16:52:53      

27.
@Martin: na svoj relatívne mladý vek sa vyjadruješ až veľmi osobne a najmä odvážne. Už som ti povedal, že ak sa opovážiš niekoho verejne akokoľvek spochybňovať, mal by si to mať vecne (argumentačne) podložené. Ak som to dobre pochopil, pred chvíľou dokonca padlo obvinenie na celé vedenie OL, čo už považujem za nehoráznosť.

Takže vás, páni, prosím, aby ste prestali na seba slovne útočiť, lebo budem nútený túto diskusiu ukončiť. Verím, že táto debata viedla k vyjasneniu si nezrovnalostí v pravidlách a nie k liečeniu si osobných antipatií voči druhým.

Ferko jasne vysvetlil, že všetko bolo v súlade s demokraticky odhlasovanými regulami súťaže. Kto má výhrady, pripomienky, ktoré vie aj pádne zdôvodniť, môže ich predložiť na schôdzi pred všetkými.

napísal Martin Hagara 03. novembra 2009 o 17:33:41      

28.
Martin, myslim, ze v tychto komentaroch je tych argumentov dost... Vyjadrujem len svoj nazor, Tvoj je mozno iny... Ak tak velmi chces, uvediem priklady:

1. pan Solar uviedol, ze mam nemiestny komentar: "Túto nemiestnu otázku nech adresuje Vsl. zväzu a nie v tejto debate, toto je o OL". Tak preco potom nenapisal aj panovi Marianovi Vanovi, ze zapas Stadex - Roznava B sa hraje v 2. lige a nema s OL nic spolocne?

2. pan Solar obhajuje druzstvo Stadex tymto: "Môže za to Stadex, že prišiel Fekete a ostal Feješ ? Tým pádom sa Oliver posunul na 5. miesto ...." Mozem snad za to ja? Podla mna za to moze len niekto zo Stadexu!

3. "To že nemôže hrať Imro Drábik , lebo mu nevychádzajú zmeny nie je problém OL" - myslim, ze v tejto teme tento argument nebol ani raz spomenuty a myslim, ze je nemiestny!

4. Je sice spravne tvrdenie, ze ide o 2 hracov zo 130 (Oliver Vano a Tibor Czingely) a tym to nijak neovplyvnilo sutaz, no v konecnom dosledku ide o to, ci hraju 2 alebo 3 hraci z druhej ligy v 1 druzstve. A to myslim sutaz ovplyvnuje.

5. Nehnevaj sa, Martin, ale aj ty si pises, ze vsetci ste boli za to, aby bola sutaz plne otvorena... No ona plne otvorena nie je, kedze su v nej obmedzenia.

Vyjadroval som sa k teme, tak ako aj ostatni. Mal som pocit, ze pan Solar svojimi vyjadreniami nadrziava viac jednym, ako druhym a to by podla mojho nazoru predseda OL nemal. Ak je zle vyjadrit svoj nazor, hoci mozno aj iny ako maju ostatni, tak potom neviem.
Viem, ze som oproti vacsine ludi z tohto fora ovela mladsi, no to este neznamena, ze nemam vlastny rozum a nazory. Nikoho som neurazal, na nikoho som neutocil. Len som pisal...
Myslel som si, ze aj tato debata moze viest k vylepsovaniu OL, no asi som sa mylil... Takze odteraz uz ziadne vyjadrenia z mojej strany, prepacte, ze som Vas oberal o cas a nervy. Uz sa Vam do Vasej sutaze miesat nebudem. Drzim palce pri organizovani akcii podobneho charakteru!

napísal Martin Dugas 03. novembra 2009 o 21:53:41      

29.
1. Poznámka je nemiestna, pretože sa netýkala tejto debaty OL. Nebavíme sa teraz kto ďalší tu mal nemiestne poznámky.

2. Je to irelevantné. Prečo hľadáš vinníka, keď tam nie je? Je to proste fakt, ktorý treba akceptovať.

4. Úplne škoda to riešiť, keďže pravidlá sú jasné. Keď sú raz na 5. mieste, tak podľa pravidiel nie sú druholigoví a basta.

5. Všetci určite nie. Keby to tak bolo, tak by súťaž už plne otvorená bola. Na jednej strane chceš, aby bola otvorená, na druhej strane hľadáš protiargumenty. Prepáč, ale podľa mňa si odporuješ.

Neviem akú máš predstavu o predsedovi ty, ale právomoci sú jasne stanovené. Na rozdiel od iných súťaží, v tejto nevládne diktatúra, všetko bolo demokraticky odhlasované.

Udivuje ma dosť fakt, že najviac sa ohradzujú a kritizujú práve tí, ktorí sa dokonca ani len nezúčastnili schôdze a tobôž nie predniesli svoje nápady na vylepšenie.

Rovnako oceňujem aj zdržanie sa slova než nezmyselného a nepodloženého podrývania v diskusii.

K Tvojim ironickým poznámkam v závere ako aj ďalším nezmyselným obvineniam dokonca celého výboru OL sa radšej nebudem vyjadrovať. Nič lichotivého by to nebolo. Neviem či máš pocit, že si niečo spravil pre túto súťaž, keď ju tak ostro kritizuješ.

Očakával by som, že prejavíš aspoň štipku rešpektu voči OL. Súťaži, ktorú reprezentujú všetci tí, ktorí sa od začiatku tvrdo usilujú o jej bezproblémový chod a rozvoj.

napísal František Solár 03. novembra 2009 o 22:08:09      

30.
Zdravím pán Hagara,
na rozdiel od Vás používam priamu reč, som konkrétny...Či sa Vám to páči, alebo nie, ste nepriamo zaútočili na vedenie tejto súťaže, na ľudí, ktorí stáli pri jej zrode, vďaka ktorým ste aj Vy ste si mohli zahrať v tejto súťaži. Dal som si tu námahu a pozrel som Vaše príspevky na tejto stránke. Ste slušne povedané, obyčajný podrivák. Celý tento článok je, že vy dvaja Martinovia ste sa zobudili jedného rána ( po prehre na Stadexe ) a zrazu je všetko zle. Prosím Vás naštudujte si Súťažný poriadok, Stanovy OZ 1. KE Open ligy a držte sa ich prosím ! Jeden vysokoškolák by ich mal vedieť pochopiť a keď nie, tak sa opýtať kompetentných. Pán Hagara v Článku 2.1. Súťažného poriadku sa okrem iného píše, že sútaže sa môžu zúcastnit len tí hráči, členovia OZ 1.KE Open liga...,zdôrazňujem ,, členovia,,. Napíšte tu verejnosti, kedy ste sa Vy stali členom Obč. združenia 1. KE OL. Vedenie OL, ktoré podľa Vás je tak neobjektívne to doposiaľ tolerovalo, Váš vedúci do dnes nepredložil prihlášky za členov OZ nových hráčov, aj keď som ho na to osobne upozornil ešte na 1. turnaji vo Valalikoch pred súťažou. Jednuducho Váš štart v OL bol neoprávnený !!! Ak o tom neviete, tak potom ste neštudovali SP, teraz už viete. A Vy idete rozprávať o neobjektivite vedenia? My sme Vám to tolerovali, lebo sme chceli aby ste hrali.
Tie dôvody čo uvádzate v poslednom komentári, sú účelovo vytrhnuté z kontextu ! To o niečom svedčí. Pýtať sa na súpisku B-čka Stadexu musíte na krajskom zväze a nie vedenia OL, nás nezaujíma ktoré družstvo má koľko tímov , my máme svoje pravidlá, ktorým Vy nerozumiete. Už som tu písal, že v čase keď Členská schôdza schválila SP na novú sezónu, v Stadexe vôbec nevedeli akú budú mať súpisku na túto sezónu, viem o tom niečo...Jednoducho to celé svedčí o tom, že Vy našim pravidlám nerozumiete, resp. nechcete rozumieť, potom Vám doporučujem, postupujte v zmysle Stanov OZ, ale pred tým Vás musíme najprv prijať za člena OZ, lebo do dnes ním nie ste ! Sme takí neobjedktívni, že aj napriek tomu Vám odpovedáme...Ja nikomu pán Hagara nenadržiavam, ja len obhajujem to, čo prijala Členská schôdza OZ, je to môj nadriadený orgán, ktorý rešpektujem a bol by som rád, keby ste aj Vy to plne rešpektovali. Zatiaľ ste verejnosti povedali len to, že neovládate Súťažný poriadok OL, ktorému ste tak dobre rozumeli do prehry na Stadexe. A nemiešajte sa nám do toho čo máme, lebo Vy nie ste náš člen !!! Tu nejde o žiadnu akciu, ale o dlhodobú, perspektívnu súťaž. Mňa osobne ste po preštudovaní Vašich príspevkov na tejto stránke ničím neprekvapili, podpichujte ďalej ak Vás to baví, je to Vaša vizitka.

napísal Slavomír Král 03. novembra 2009 o 22:18:02      

31.
Dobrý večer vospolok. Sledujem už dlhšie túto debatu a riešenie údajného problému,tak si dovolím zareagovať.V mojom komentári ide len o môj osobný názor ako hráča, o postoj a myslenie..Debata okolo toho,kto môže alebo nemôže hrať je úplne bezpredmetná.Ľudia,vy nečítate súťažný poriadok??Alebo si ho prečítate,až keď nastane problém?Kvôli tomu sa organizuje členská schôdza,kde môže každý vyjadriť svoju nespokojnosť aby sa mohli upraviť pravidlá na začiatku sezóny.Pán Hagara,ak vravíte,že OL nieje otvorená,nenahnevajte sa,ale nepochopili ste myšlienku súťaže.Samozrejme,že každý chce vyhrávať,ale aj prehry patria k tomuto športu.Pozrite sa na teamy zo spodu tabuľky.Čo myslíte,prečo aj oni hrajú túto sútaž keď majú povedzme minimálne množstvo výhier a možno žiadnu?Hrajú to preto,lebo si chcú zahrať s tými zo špice tabuľky.Kde inde by si mohol hráč,ktorý nehrá nejakú vyššiu súťaž (nikoho sa týmto nechcem dotknúť)zahrať z hráčmi hrajúcimi v 1. 2. alebo 3. lige?Na turnaji jeden zápas v skupine a už si s ním možno v živote nezmeria sily?Je im jedno že majú iné teamy na súpiske toho a toho hráča ktorý je o niekoľko tried lepší ako on.Oni majú radosť z toho,že ôžu hrať proti vám.Pre niektorých je to doslova česť. Toto je podľa mňa idea,s ktorou Ferko Solar zakladal túto súťaž.Má to byť o fairplay a kamarátskom duchu.Ja osobne hrám túto súťaž prvý rok.Ako to bolo minulý rok neviem, ale môžem povedať,že pravidlá tejto súťaže sú úplne v poriadku.A ak sa bavíme o výhrach,dôležité zápasy nebudú rozhodovať tí,ktorí hrajú 2. alebo vyššiu súťaž.Team je taký silný,ako je jeho najslabší článok.Takže vážení zúčastnení.Začnime sa venovať tejto úchvatnej hre za stolmi a nie za počítačmi,pretože toto narúša harmóniu a pohodu v celej súťaži.Nikto túto súťaž hrať nemusel.Nikto nebol prinútený.A ak ja raz niečo akceptujem,tak to akceptujem v plnom rozsahu a nie sčasti.To je môj názor na tieto neadekvátne a neopodstatnené debaty v tejto diskusii.Ďakujem za vypočutie.Prajme všetkým veľa veľa športových úspechov a hlavne toho teamového ducha a psychickú pohodu.S pozdravom Slavomír Král

napísal Martin Hagara 04. novembra 2009 o 08:49:55      

32.
Dobry den!
OK, teda, ak nie som clenom OL, beriem na vedomie, ze vsetky moje komentare su bezpredmetne.
Ospravedlnujem sa, ked ste to vsetci vnimali ako provokaciu, no nebol to moj zamer. Len som reagoval na "dieru" v pravidlach, ktorej by sa mozno pre buduce sezony dalo predist...
S pozdravom a zelanim vela uspechov do dalsich bojov Martin Hagara

napísal Tibor Czingely 04. novembra 2009 o 12:22:19      

33.
Padlo tu aj moje meno,myslím,že som nejak extrémne neovplyvnil priebeh súťaže,tak isto ako Oliver Vaňo.Tak ako neovplyvnia výsledky ani môj brat Fero ani Ľubo Vartás,ktorých máme tiež na súpiske druhej ligy.
Bol som pri vzniku OPEN ligy a vtedy sa diskutovalo,či to otvoriť úplne alebo s nejakým obmedzením,my sme to chceli otvoriť úplne,pričom sme vedeli,ženaši hráči-Cinkanič,Solár a Zelinka nebudú hrať za nás.
Však nejde o nič,hocikto napr.chlapci z Conratulatora,Ondro Horniak a plno iných má na to,aby porazili druholigistov.
A na druhej strane ma teší,ak si zahrám s Papcunom,Králom-chlapcami s ktorými sme niekedy hrali v Mestskej súťaži a teraz už vyrástli do výšky aj do kvality.A viem,že nemám na to ,aby som s nimi vyhral.

napísal Martin Dugas 04. novembra 2009 o 12:33:36      

34.
@Tibi a Slavo: Súhlasím! A presne preto tu OL je. Aby si mohol zahrať každý s každým bez ohľadu na vek, pohlavie a výkonnosť.

Zatiaľ úplné otvorenie súťaže neprešlo, ale aj po tejto diskusii som presvedčený, že väčšina bude za úplné otvorenie, bez obmedzení. Potom možno zo súťaže odídu tí, ktorým sa nebude páčiť väčšia konkurencia a tým aj väčšia šanca prehrať. Je to ich slobodné rozhodnutie kde a s akými pravidlami chcú hrať.

Práve 1. košická Open liga ponúka jedinečnú možnosť zahrať si s hráčmi, s ktorými si nemá šancu inde zahrať.

napísal Vojtech Horňák 04. novembra 2009 o 13:33:01      

35.
Mato vies Ty, alebo ja si sice zahraju radi s dobrymi hracmi, ale tiez nemozez povedat, ze potom odidu ti, ktori na to nemaju. Ja osbobne niesom za uplne otvorenie sutaze. To, ze ty si pingpongovy fanatik je sice fajn, ale neber iluzie a radost z vitazstva inim hracom. Ked ty si len tak zahras s lepsim a vsetko prehras, beries to ako fasa trening, nakolko si v silnom time a ten za teba potiahne, ale hraci ktori si sem prisli zahrat a nie zatrenovatby stratili uplne motivaciu.

napísal Martin Dugas 04. novembra 2009 o 13:41:41      

36.
@Bélo: hore je napísané, citujem: "Potom možno zo súťaže ..." a rovnako aj "Je to ich slobodné rozhodnutie". Nech si každý vyberie.

O tom nerozhodneme ja alebo ty, ale demokratické hlasovanie väčšiny

A to s tým fanatikom si dúfam nemyslel arogantne Rovnako neviem ako by som ja mohol niekomu niečo zobrať alebo vnútiť ? Som len jeden hráč z vyše stovky, nič viac ani menej.

napísal Vojtech Horňák 04. novembra 2009 o 13:45:15      

37.
mato, samotrejme si fanatik v dobrom slova zmysle a mas moj obdiv co sa obety pre pinec tyka.

napísal Martin Dugas 04. novembra 2009 o 13:52:06      

38.
@Belo: Ďakujem. Vždy to budem robiť rád, kým budem môcť
Najmä keď je to v prospech športu a všetkých ľudí okolo neho

napísal Slavomír Král 04. novembra 2009 o 14:07:04      

39.
Dugi,ahoj kamarat moj Prepáč,že sa ešte raz zapojím do debaty,ale rád by som ešte povedal svoj názor na úplné otvorenie Open ligy, o ktorom ste tu s Belom začali hovoriť.Músím sa prikloniť na Belovu stranu.Z môjho pohľadu je mi jedno či by bola OL úplne otvorená alebo nie.Ja nemám problém hrať s hocikým.Treba sa ale skutočne pozrieť aj na výkonnostne slabších hráčov a celky.Aký by to malo prínos pre nich?.Podľa mňa,toto obmedzenie je super.Toto práve robí Open Ligu zaujimavejšou a atraktívnejšou.To napätie,vzrušenie,dramatizácia a zároveň pohoda,smiech a zábava.Nemalo by sa to meniť podľa mňa.Síce to odo mňa nezáleží, ale chcel som sa trošku zapojiť do konverzácie.Pekný deň všetkým

napísal Martin Gumáň 04. novembra 2009 o 23:38:52      

40.
Tak čakal som všeličo, ale to ,že si dovolíš napísať také nehorázne klamstvo Fero tak to určite nie a celý deň som chytal dych aby ma to nezadusilo. Čo ešte môžem čakať od takého človeka ,že si dovolí niečo také napísať tak závažnej veci a tak to verejne klamať. Už som bol s toho unavený ,ale to to nemôžem nechať ,len tak. Týmto nehoráznym klamstvom si len,
dorazil klinec do rakvy a ukázal svoju pravú tvar a potvrdil ,že všetky tvoje predošle komentáre boli ,len jeden obyčajný oblbovak , ktorý ti zjedli aj z navijakom.
1.v auguste si e-mailom napísal: robím si poriadok v papieroch a zisťujem, že my chýbajú
prihlášky niektorých hráčov a preto vyzývaš vedúcich aby to do začiatku súťaže dali do poriadku lebo bez toho nemôžu hráči hrať OL.
2.odpoveď : Fero mám hráčov s celého kraja a ťažko sa my je s nimi spojiť ,keď môžem tak
sa zídeme na turnaji vo Valalikoch prídeme na turnaj a tam dám podpísať hráčom prihlášku aj súpisku a aj vyplatím štartovné do súťaže .Ale potrebujem potvrdenie máš už pečiatku?
3.v poriadku pečiatku už máme a zídeme sa vo Valalikoch.
Tak ako som sľúbil došiel som do Valalik a dal som vyplniť všetkým podotýkam všetkým hráčom prihlášky do súťaže aj podpísať súpisku. Keď som to mal išiel som za Solárom .
Ahoj Fero niečo mám, ale my chýbajú prihlášky od Popoviča , Odovčíka a Tomagu lebo nedošili. Od Poppoviča , Drabika a Begalu nemusíš ich prihlášky mám z minulého roku.
Dobre tak tu máš potom od Hrušku aj Hagaru. Aj tak mám Ondovčíka aj Tomagu na súpiske ,len preto ,že by si chceli keď im to vyjde zahrať na turnaji a keď nebudú na súpiskách tak
hrať nemôžu. Tak tú sú aj súpisky s podpismi máš pečiatku mám tak my to potvrď jednu si zober druhú zoberiem ja aj tu máš aj štartovné .To je chronický postup všetkého ako to všetko prebiehalo. Keď niekto o tom pochybuje mám e-maily aj potvrdenky z dátumom stoh to dňa
jedine nemám záznam s konverzácie.
Tak, že keď niekto tvrdí ,že Hagara nie je členom OL tak ja som nebol vo Valalikách a členom OL nie je ani Hruška nemám potvrdenú súpisku a tak oddiel hral túto súťaž neoprávnené a preto zo súťaže odstupujeme a nemáme tam čo hľadať.
S takými to ľuďmi dúfam ,že sa už nikdy v živote nestretnem a som veľmi rád,
že som zistil v skutočnosti kto jaký je a hrdo si vraví kamarát a ako to v tejto krátkej
existencii tejto ligy je ako si to predstavujú.
-máš iný názor vypadni
- máš pravdu nepriznáme sa
- si mladý zavri hubu a máš ešte aj pravdu si podrivak a podpichovač

Jedno je iste k názvu Open ligy by mal byť názov liga oblbovacia.
Ale aj tak jej za niečo ďakujem. Som veľmi rád ,že som mal v mužstve a aj spoznal nielen
dobrého hráča, ale aj skromného inteligentného a hlavne rozumného mladého muža ,ktorý
aj v mladom veku má viacej rozumu ako tu všetci dohromady.

napísal František Solár 05. novembra 2009 o 09:22:28      

41.
Martin, od začiatku tohto článku ti len vysvetlujeme prečo to tak je, lebo všetci sme pochopili, že tomu jednoducho nerozumieš. Okrem p. Hagaru sa ťa nikto nezastal, ani vlastní hráči, lebo vedia, že všetko je v súlade s pravidlami. Po včerajšom slovnom útoku na moju osobu plnú vulgarizmov, nadávok a invektív som si myslel, že je to koniec z tvojej strany, ale mýlil som. Včera som ťa emailom vyzval aby si všetky svoje tvrdenia dokázal, aby si dokázal celému výboru OL aký som ja klamár...Lepšie by si urobil, keby si tu zviditeľnil všetky dokumenty čo som ti vo Valalikoch potvrdil, ale na miesto toho ďalší nezmyselný útok, ničím nepodložené výmysly...To čo si predviedol v poslednom komentári sa dá nazvať len jednym slovom hyenizmus. Ja na to nebudem už reagovať, lebo to je niečo neskutočné, neuveriteľné...Toto jednoduchu presiahlo všetky hranice .
Martin po porade s právnikom ťa žiadam aby si v termíne do 6. novembra 16 00 hod. podložil všetky svoje ,,tvrdenia - pravdy,, tu na tejto stránke, v opačnom prípade ťa v mene OZ 1. KE Open ligy zažalujem ako jej štatutár za ujmu na cti . Organizačný výbor sa mimoriadne stretne v piatok o 16 15 hod. Zverejňujem včerajší email, ktorý som ti adresoval:
Ahoj Martin, prepáč, ale to čo si mi dnes nakládol do telefónu je asi vyvrcholením tvojho článku, na ktorý som ťa ešte pred jeho zverejnením v dobrom ako kamarát upozorňoval, že ho nepíš, lebo som vedel o tvojich porušovaniach SP 1. KE OL, konkrétne v tom, že si mi dodnes nedal prihlášky za člena do Obč. združenia. Nemyl si prihlášku do súťaže s prihláškou hráča za člena OZ. Vo Valalikoch som ti podpisoval a pečiatkoval prihlášku do súťaže a štartovnú listinu a NIE členstvo v OZ! Nemám jediný dôvod si vymýšľať, na rozdiel od teba mám dobrú pamäť a papiere okolo OL v absolútnom poriadku. Aj to svedčí o tom, že nerozumieš Súťažnému poriadku OL. Ty si známi tým, že všetko si nechávaš potvrdzovať, všetko predsa robíš dvojmo...tak ťa vyzývam, aby si zverejnil potvrdené prihlášky hráčov , členov OL za Poproč. Ak ich nenájdeš z roku 2009, tak ukáž nám z roku 2008 ! Jednoducho teraz prídeš na to, čo všetko ti ten neobjektívny výbor toleroval, lebo v našom záujme bolo hrať a nie zbytočne nariekať.
Okrem iného si ma nazval klamárom, tak ťa žiadam a vyzývam, aby si to dokázal ! V mojich očiach si klesol na samé ľudské dno, sklamal si ma ako človek.

Nech sa ti darí

Zároveň sa všetkým ospravedlňujem za toto čítanie, od sa mého prvého komentára som sa znažil vysvetliť, že Martin jednoducho nemá pravdu. Ja moju, našu pravdu zdokladujem do bodky. Ešte deň pred zápasom na Stadexe som si bol zahrať v Poproči, všetko bolo OK, nepotrebujú 3. ligu, lebo OL je lepšia...vtedy som bol Ferko...včera mi ten istý človek nakládol veru poriadne, len preto lebo som mu nevyhovel,sám tu priznal, že to bolo sypanie hrachu na stenu, jednoducho zmenou pravidile u mňa medzi štyrmi očami nepochodil, tak zvolil túto cestu. Zabudol, že ja od samého začiatku zastávam záujmy súťaže, ja s nim nekomunikujem za FeSo , ale za Open ligu. Pokiaľ budem stáť na jej čele, tak nedovolím aby niekto do nej kopal hlava nehlava a pritom nemal jediný dôvod. Tak Martin , po druhý krát ťa verejne vyzývam, aby si zdokladoval svoju ,,pravdu,, lebo to urobím potom ja, ale už na inom fóre.
Toto je posledný môj komentár k tvojmu článku.
Fero Solár

napísal Martinko Gumáň 05. novembra 2009 o 11:31:52      

42.
dobry den!
vacsinou tuto stranku tak casto nenavstevujem ale teraz mam cas lebo som zraneny a aspon mi ubehne cas ked citam tuto diskusiu,ktora nevedie nikam k nijakemu vyjasneniu situacie.nechcem tu nikoho obhajovat ani ocka ani p.Solara,len chcem povedat niekolko veci:
1.clanok napisal ocko ako uvahu aby ste uvazovali,ze to pravidlo ktore ste prijali konkretne povedane zastupcovia druzstiev na schodzi je nespravodlive a neferove voci druhym druzstvam,zdoraznujem nespravodlive lebo vtedy si to zastupcovia druzstiev mozno neuvedomili ale teraz to je v podstate jedno lebo pravidlo sa prijalo a treba tak hrat!!!!
2.nikto tu nikdy nespomenul,ze ocko napisal ten clanok kvoli tomu ze prehral a uz nastal problem....to neni pravda...on vedel akej zostave oni nastupia a keby chcel velmi vyhrat tak mi zavola a problem je vyrieseny lebo na supiske OL som aj ja......ale tu nejde vobec o prehru tento clanok by tu bol napisany aj keby poproc vyhral,lebo tu ide o ferovost a spravodlivost voci druhym muzstavam!!!
3.nie je pravda ze jeden hrac nemoze ovplyvnit zapas.......zo svojej skusenosti by som mohol povedat tolko prikladov ze by som ich pisal az do rana!!!!
4.ked niekto ma a napise svoj nazor na situaciu a je mladsi ako ostatny tak ho netreba hned zrusit ze si prilis mlady a odvazny mat takyto nazor ale zamysliet sa nad jeho nazorom a odpovedat mu na jeho otazky,lebo niekedy mladsi ludia maju viac porozumenia a pochopenia a niekedy su aj mudrejsi ako ty starsi!!!!
5.co sa tyka stadexu: ked maju 6 hracov na supiske v druhej ligy a nemaju B,C,D muzstvo tak asi logicky vsetci hraci su druholigisti,alebo nie su?p.vano neberte to v zlom to je len otazka
6.nikto tu nikdy nechcel ani nespochybnoval pravidla OL alebo stanovi p.Solar,ocko len chcel povedat ked ste si to v zlom vysvetlily od zaciatku aj on aj vy ze to pravidlo ktore sa prijalo je nespravodlive voci druhym(to som uz pisal v bode 1)!!!cely clanok a cela diskusia je len o tom a nie o pravidlach a stanovach.......kazdy urobil chybu a mal by si ju priznat ako aj vy p.Solar a ako aj ocko!!!!!!!
7.to je uz aj posledny bod a chcem uz len povedat ze moj ocko si to strasne berie k srdcu vsetko co sa deje okolo pingpongu lebo ho ma rad ako aj kazdy z Vas a hra ho pre radost ako aj ostatny a nerobil ten pingpong pre seba ale vzdy pre ostatnych pre muzstvo pre hracov ktory hrali v klube ale ked nieco nie je v poriadku tak to povie lebo ho to trapi.........p.Solar ak Vas ocko poslednym clankom urazil tak to mi je luto ale kazdy ma chybu ako aj vy tak aj ocko!!!!!

To je asi vsetko

Pozdravujem vsetkych

napísal František Solár 05. novembra 2009 o 12:31:54      

43.
Ahoj Martinko,

tebe ešte odpíšem, keď si sa zamiešal. Veľmi ma mrzí, že až tak ďaleko to došlo. Nikto z nás nie je dokonalí, len povedzme si bolo nám to treba? Prečítaj si včerajší email čo som poslal ockovi, doslova tam píšem, že ako kamarát som mu doporučoval nepísať tento článok, lebo zmena pravidiel je možná po ukončení sezóny a o tej rozhoduje členská základňa, riadnym hlasovaním...my sme sa dvaja s ockom v telefóne neraz o tom bavili, preto sa čudujem, že to aj tak zverejnil. Áno vytočil ma až tento posledný ockov komentár, dobre si to vystíhol, len musíš pochopiť aj ty, že ja si nezaslúžim od tvojho ocka taký telefonát a už vôbec nie taký komentár( posledný). Doposiaľ sa ma to dotýkalo ako zástupca OL, tento posledný sa ma dotkol ako Fera Solára. Ja nemám problém odpúšťať, ja nie som ani pomstichtivý, ja som to už uzatvoril....Už keď nič, tak si od tvojho ocka zaslúžim za ten včerajšok aspoň prepáč Fero a život ide ďalej. Na zajtra som zvolal Výbor OL, jeden z bodov schôdze je aj dať Poproču náhradný termín na predloženie prihlášok za člena OZ a ideme ďalej, nám to ani do teraz neprekážalo, lebo chceme hrať, ale už keď sa tu niekto toľko oháňal pravidlami, tak som len pripomenul, že aj on ich porušuje, ale to nezanamená, že nebudeme hrať, budeme sa trestať, hráči za to nemôžú....len sa Martinko neurážajme, nenadávajme si...ja si to od tvojho ocka absolútne nezaslúžim.
Odkáž ockovi, že ak som mu tu v tejto debate, povedal niečo zlé , tak sa mu za to ospravedlňujem, v mojom záujme nie je aby on sa trápil. Len bolo treba tento článok? Komu pomohol? Na takéto veci je Členská schôdza! Aj o tom som mu rozprával ešte pred zverejnením.
Nech sa ti darí v tej Bratislave a som rád, že si sa rozumne zamiešal medzi nás.

napísal Martinko Gumáň 05. novembra 2009 o 12:58:04      

44.
Dobry den p.Solar!
ja som vzdy bol zato aby sa jednalo rozumne a s rozvahou a s chladnou hlavou lebo to nikomu nepomoze ani jednej ani druhej strane.Z jedneho clanka uvahy to doslo daleko az do urazania a skoro az na sud!!!!asi ten e-mail necital inak by Vam urcite odpovedal.Clanok nepomohol nikomu asi to tak vyzera ale dufam ze sa to pravidlo zmeni po skonceni sutaze a ze OL vyhra muzstvo ktore na to ma.
este k tym prihlaskam,mozem vam ich poslat ak chcete na email a dodal som to tu ako aj prilohu lebo ako ste povedali ocko ma vzdy dvojmo tak ich nasiel........podpisali to vsetci hraci vo valalikoch na turnaji.

Pozdravujem Vas a je ma to mrzi ze to doslo az tak daleko!!!!
Vela uspechov v OL!!!
príloha:12_58_04_obcianske_zdruzenie_ol-clenovia.pdf (269.68 kB)


napísal František Solár 05. novembra 2009 o 15:22:55      

45.
Martinko, ja som ti odpovedal emailom čo si myslím o týchto neopečiatkovaných kópiach , prečo keď som všetko pečiatkoval vo Valallikoch toto nie je opečiatkované, prečo je tam Imro Drábik, keď ten hral aj minulú sezónu...prečo tam potom nie ste všetci aj Popovič, Begala..., ktorých podpisi neviete napodobniť, lebo ho nevidíte na súpiske...Nechajte to už tak, jasne som ti to napísal . Cením si tvoju snahu, ale už bolo dosť.

napísal Martin Hagara 05. novembra 2009 o 15:45:58      

46.
Ja som tuto prihlasku vyplnoval na turnaji vo Valalikoch a ked tomu niekto neveri, moze to dat kludne aj na sudnu analyzu a dostane dokaz toho, ze ide skutocne o moj podpis a nie o napodobeninu...

napísal Marian Vaňo 05. novembra 2009 o 18:49:38      

47.
Vyjadrim sa iba k viackrat napadanej supiske Stadexu.
V open lige hra družstvo Stadex B pod nazvom Stadex-Senzor.
Na našej supiske došlo oproti minulej sezone iba k zmene,že Mako sa vratil do Senzoru a pribudol Martin Ludrovsky,ktory este pred piatimi rokmi hral za Stadex b v mestkej sutaži ,ešte pred urazom ako chodiaci. Dnes je na voziku a davame mu šancu hrať aj v tejto suťaži aby čo najskor bol paralympiskym reprezentantom Slovenska.

napísal Slavomír Král 06. novembra 2009 o 16:03:08      

48.
Príjemný podvečer. Chcel by som zareagovať ešte na tie prílohy. Pokiaľ som to dobre pochopili tak náš predseda vás vyzval ( komentár 41 ) aby ste zverejnili potvrdené prihlášky. Keď vám vo Valalikoch pečiatkoval všetko , ako tvrdíte, tak prečo potom máte kópie prihlášok bez pečiatky a jeho podpisu. Osobne nemôžem uveriť tomu, že keď vám pečiatkoval súpisku a prihlášku nedal vám ešte pečiatku na prihlášku pre Hrušku a Hagaru, 2 sekundy navyše. Neviem, ale je platná registračka bez podpisu a pečiatky zväzu? Je platný prestupový lístok bez pečiatky príslušného zväzu? Som registrovaný, alebo prestúpil som keď mám len rukou vypísané čisté tlačivo bez potvrdenia? Mám réžijku na vlak len vypísanú, nepotvrdenú železnicou, je platná?....asi toľko.Ďakujem.Pekny vikend prajem.

napísal Martin Leščinský 09. novembra 2009 o 20:43:04      

49.
Všetkých by ste potešili, ak by zajtra nad Vami vyhral ping pong a bojovali by ste za stolmi a nie cez PC, myslím tým zápas FeSO-Poproč. Treba doniesť aj prihlášky, tam sa opečiatkujú, podpíšu a všetko bude O.K. Ak by si zajtra podali ruky Solár a Gumáň, tak si myslím, že by to bolo super športové gesto. Držím palce, aby zvíťazil ping pong a nie emócie. P.S. Marián na stredu sa poriadne pripravte TJ DpH trénuje už aj v noci

napísal František Solár 10. novembra 2009 o 12:55:46      

50.
Maťo, táto debata je uzatvorená. S Martinom sme si to mimo stránky vysvetlili v kľude. Len pre vysvetlenie, tu nie je problém v prihláškach. V oznamoch je uvedený dôvod. Úplne na záver, keby ste sa viacerí ešte na začiatku tohoto článku odborne zamiešali, neskončilo by to tak, som o tom presvedčený, ale v tomto prípade sa to dobre čítalo.




  Akékoľvek Vaše nevhodné komentáre (osobné invektívy, reklamy, vulgarizmy a pod.)
budú správcom okamžite bez upozornenia odstránené!

Za pochopenie ďakujem.