1.
suspisky su na stranke vsstz.. no neviem ako aktualne su...
http://www.vsstz.sk/Sutaze/3liga/3_ligaJuh_sup_08-09.pdf

2.
pan blasko..ako viete ze to budu valaliky..co ked nepostupia ?))....podlamna s asuspisky mozu menit kedy kolkvek..staci zaplatit poplatok)....a na to aby ste blanarovi dali 5x w.o...ste asi este maly pan))...a aj ked fero hrat mnebude ja tak prehrate)..takze je to uplne jedno kto proti vam nastupi....a pozrite sa vy na svoje supisky.....mate tam cez 20 hracov....a z toho polovica uz nehra.....a taky jakusev...je pred palovcikom...no toto)...TESIME SA NA KVALIFIKACIU....HLAVNE U NAS)....

3.
delete

4.
ked nam radis ako sme mali pisat supisku tak aj vy ste tak mohli urobit nie?..sak ste museli vediet na akej vykonostnej urovni je palovcik a na akej jakusev....ktory uz paru rockov nehra....podla mna ked hrac nehra styrry roky stolny tenis ..tak nijaka komisia mu nemoze pridelit nejake startovne miesto v rebricku....to je hlupost....a naco vam je dalsia vyssia sutaz ked posledne vonkajsie zapasy nehrate?...hmm?...a co s atyka dievcat...je asi niekde napisane)...ze dievca nemoze byt v muzskej supiske v prvej stvorke..to sme si mi nevymysleli...keby to tak mohlo byt..tak hraju vsetky styry....))

5.
delete

6.
ja len nechapem naco si to vobec vytahoval....ja tie clanky vobec nepoznam....a ani s animi nebudem zaoberat...mne staci nazor pana Pitonaka.....Blanar moze hrat za becko....supiska je platna....neni s ao com bavit...podla mna si to vytiahol preto lebo som pisal komentar na pana hankeho....len vies je to troska cudne ked tri kola po sebe hra aj za acko aj za becko...a vzdy ten isty den a tu istu hodinu....premna zamna si tie zapasy piste..ale nie tak okato...dufam ze atmosfera na kvalifikacii bude priatelska...a ze odtiahnete zavesy aby aj divaci videli zapasy)))

7.
co je jozef preco si vymazal clanky.....neboj sa zrazu mas ty pravdu))...blanar nemoze hrat za becko....vidis..z minuty na minutu s atu vsetko meni))..nevies preco?))

8.
Roman, neboj sa, odteraz sa už nemôže mazať ani prepisovať podľa nálady.
Rovnako ako v chate. Napíšeš a už to tam aj zostane

9.
Ak tak veľmi chcete vedieť, čo som vymazal, bolo to približne toto:

4.3.7.7.5.7. Všetkým na príslušných rebríčkoch nezaradeným hráčom, ale uvedeným na súpiskách družstiev zodpovedajúcich súťaží,je klasifikačná komisia príslušného zväzu povinná udeliť neklasifikované zaradenie na príslušný rebríček. Použije pritom dostupné materiály a toto neklasifikované zaradenie zaznačí do súpisky a zverejní ako doplnok k platnému rebríčku. Tak sa postupuje kedykoľvek v súťažnom ročníku, keď družstvo oprávnene zaradí takého hráča na súpisku.

4.3.7.7.5.9. Ak oddiel - klub vie dostatočne zavčasu o tom, že zaradí na súpisku družstva hráča nezaradeného na príslušnom rebríčku, vyžiada si od klasifikačnej komisie príslušného riadiaceho zväzu ešte pred vydaním súpisky neklasifikované poradie tohto hráča.

A na záver: Ja som hovoril o tom, prečo nebol zaradený Blaňár do rebríčka dodatočne podľa predpisov a prečo sa v súpiske až v marci posunul zo 4. miesta na 5. miesto a predbehol ho niekto, kto nie je v rebričku. Ale Roman odpísal, že palovčík je lepší ako jakušev a jakušev je pred ním v rebríčku a že píšeme zápasy atď. Čiže sa vyhýbal odpovedi a preto som všetko zmazal, lebo ani raz neprišla odpoveď iba otázka a už ma to nebavilo. Lenže poradie v rebríčku Palovčík - Jakušev nerobím ja, ale sú tú určité kritériá na tvorbu rebríčkov. A pred Palovčíkom, čo je smiešne (tvorba rebríčkov) som aj ja, Zausin a Hvižďák.

10.
Dodo, tento prípad tu už bol a stále sa opakuje. Chamilla bol hráčom vtedajšej 1. ligy (dnešnej "povýšenej" extraligy) a tým, že 2 roky nehral, vypadol z rebríčka. Keď sa vrátil tak hral za Spoje 3. ligu čo bola pre neho akože hlboká podúroveň. Mal ale na to právo a vtedajšie vedenie to využilo.

11.
Jasné, ja viem, že to tak funguje u nás. Nechápem, podľa čoho tvorcovia rebríčkov rozhodnú, že niekoho nezaradia do rebríčka, ak nehral dva roky. Všimni si to ustanovenie - nepíše tam, že iba hráčovi ktorý nehral menej ako dva roky, určí miesto v rebríčku. To kto vymyslel pravidlá pre tvorbu rebríčkov, ktoré sú v rozpore so súťažným poriadkom. Preto je automaticky neplatné pravidlo dvoch rokov, ak to konferencia neschválila a musí sa postupovať podľa súťažného poriadku, lebo je to predpis s najvyššou právnou silou. Ale to nerozoberajme, to nebol hlavný problém. Problém bol zmena súpisky 1.marca, kde sa posunul Blaňár zo 4.miesta na 5.miesto v ačku a preto sa dostal do bečka. A to bol problém, ale Roman napísal, že je to vyriešené, že nemôže hrať, tak potom OK. Správne by to bolo, ak by to spravili na začiatku. Ale počas sezóny je to možné, ak by zaregistrovali nového hráča, ktorý by bol vyššie v rebríčku ako Blaňár. - alebo stačilo, aby bol vôbec v rebríčku, lebo Blaňár nebol.

12.
jozef nechaj to tak....podla man mame obidvajaj svoju pravdu..len stale mnnechapem co ti natom vadi..ze bude hrat fero..sam si povedla ze aj bez neho nase becko vyhra..tak co potom...mozem ti poslat osobne mail od pana gumana..alebo ked chches tak ho zverejnim...on nema stym ziadny problem ze blanar hral....vies preco sme ho napisali na stvtrte mieasto..lebo sme boli seriozny a vedelei sme ze ziadny inmy hrac nieje lepsi ako on....bohuzial bol a aj bude lepsi ako hraci prednim...no ale podla rebircka sme museli pisat tak supisky....a keby ste boli seriozny aj vy....tak napisete mata tiez na stvrte miesto...lenze tiez ste asi spekulovali..vedeli ste ze chchetet poastupit aj do prvej aj do druhej ligy tak vam to vyhovocvalo....ze mato je az pod ciarov...no vidis mi sme tiez nevedeli ze budeme chciet postupit dio druhej aj do tretej ligy)-...a ked s ataka moznost naskytkla tak sme robili vsetko preto aby to tak bolo...a chvalal bohu to tak aj bude)..takze uz to nechajme ...a chystajme s ana kvalifikaciu...mozno aj s ferom)))